İmamoğlu’nun dört günlük savunması tamamlandı: Duruşmada neler yaşandı?

Ekrem İmamoğlu’nun dört gün süren savunması tamamlandı. Duruşmada para transferleri, villa devirleri ve telefon kayıtlarına ilişkin sorular gündeme geldi.

Savunma dört gün sürdü
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) eski başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, çıkar amaçlı suç örgütü kurma iddiasıyla yargılandığı davada dört gün süren savunması tamamlandı. Yaklaşık 20 saat süren duruşmalarda İmamoğlu, hakkındaki suçlamaları reddederek davanın siyasi nitelik taşıdığını savundu.

Binlerce sayfadan oluşan iddianameyi eleştiren İmamoğlu, savunmasında belediyenin çalışmalarına ve yargılama sürecine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Duruşmada ise siyasi açıklamaların yanı sıra mali ilişkiler, taşınmaz devirleri ve bazı kişilerle bağlantılar hakkındaki iddialar da ele alındı.
Para transferleri gündeme geldi
Çapraz sorgu sırasında parti binasının satın alınması sürecinde bavullarla taşındığı öne sürülen paralar ve nakit işlemlerle ilgili sorular yöneltildi. İmamoğlu, adı geçen çalışma arkadaşlarının ifadelerine işaret ederek bazı işlemlerden sonradan haberdar olduğunu ve ayrıntılar hakkında bilgisinin bulunmadığını söyledi.

Müteahhit Ali Nuhoğlu’nun Emirgan’daki villaların devrine ilişkin beyanları da duruşmada gündeme taşındı. Devirlerin hak edişlerle bağlantılı olduğu yönündeki iddialara karşı İmamoğlu, ticari faaliyetlerini dürüstlük çerçevesinde yürüttüğünü ifade etti.
Milyonluk iddialar sorgulandı
Bodrum Ortakent’teki villalar ve elden verildiği ileri sürülen 1 milyon euroya ilişkin sorular da mahkemede ele alındı. İmamoğlu, paranın babasına ait olduğunu söyledi. Şişli’deki projeler ve hastane süreci kapsamında gündeme getirilen 8 milyon dolarlık usulsüzlük iddiası hakkında da açıklama yaptı.
Telefon kayıtları da soruldu
Savcılık, 2020-2025 döneminde İmamoğlu ile firari olduğu belirtilen Murat Gülibrahimoğlu’nun telefonlarının aynı baz istasyonlarından sinyal verdiğine ilişkin kayıtları gündeme getirdi. İmamoğlu, teknik kayıtlar hakkında bilgisinin olmadığını belirtti.

Duruşmada İBB’deki görev dağılımları ve bazı kişilerin para trafiğindeki olası rolleri de tartışıldı. Davanın sonraki duruşmasının 2 Kasım’da başlaması bekleniyor. İddiaların yargılama sonucunda değerlendirilmesi beklenirken, suçlamalar kesinleşmiş bir hüküm niteliği taşımıyor.

İlgili HaberKılıçdaroğlu ve Özgür Özel TBMM’deki cenazede yeniden buluştu