Silivri Duruşmalarında İmamoğlu Tartışması: Tanıkların İddiaları Gündemde

İBB'deki yolsuzluk ve rüşvet iddiaları kapsamında tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu'nun yargılandığı davada tanık ve itirafçıların ifadeleri tartışılmaya devam ediyor. Hürriyet yazarı Abdulkadir Selvi, Silivri'deki duruşmalarda yaşananları değerlendirdiği yazısında, tanıkların açıklamalarının davanın seyrine ilişkin dikkat çekici bir tablo ortaya koyduğunu savundu.

Ertan Yıldız Duruşmada İfadeler Verdi

Selvi'nin aktardığına göre, İmamoğlu'nun eski danışmanlarından Ertan Yıldız duruşmada kapsamlı açıklamalarda bulundu. Yıldız, İBB'deki ihale, hak ediş ve imar süreçleri üzerinden bir yapı oluşturulduğunu ve bu yapı içerisinde çeşitli alanlarda para trafiği yaşandığını iddia etti.

Yıldız, söz konusu sistemin Boğaziçi bölgesi, medya faaliyetleri ve Cebeci döküm sahası gibi farklı alanlarda işlediğini öne sürdü. Ayrıca sistemin siyasi hedeflerle bağlantılı olduğunu iddia ederek çeşitli isimler hakkında da açıklamalarda bulundu.

Cebeci Döküm Sahası İddiası

Duruşmada Cebeci döküm sahasıyla ilgili de önemli iddialar gündeme geldi. Yıldız, hafriyat faaliyetleri nedeniyle İSTAÇ'ın yaklaşık 400 milyon lira zarara uğratıldığını ve buradan elde edilen gelirin belirli kişilere aktarıldığını öne sürdü.

Murat Gülibrahimoğlu'nun daha önce mahkemede dile getirdiği bazı ifadeler de bu bölümde yeniden gündeme taşındı.

Aykut Erdoğdu Hakkında Rüşvet İddiası

Yıldız'ın duruşmadaki açıklamalarında Aykut Erdoğdu hakkında da bir rüşvet iddiası yer aldı. Yıldız, Erdoğdu'nun İSTAÇ adına çalışma yürüten bir şirketten 1,2 milyon dolar aldığı ve bu paranın Fatih Keleş'e teslim edildiği yönündeki iddiasını sürdürdü.

Yıldız ayrıca, İmamoğlu'nun kendisine Erdoğdu hakkında bazı uyarılarda bulunduğunu ileri sürdü.

Duruşmada Sert Tartışma Yaşandı

Duruşmanın dikkat çeken anlarından biri ise Ekrem İmamoğlu ile Ertan Yıldız arasında yaşanan sözlü tartışma oldu. Yıldız, İmamoğlu'nun daha önce kendisinden bir odayı boşaltmasını istediğini öne sürerken, İmamoğlu bu iddiayı reddetti.

Karşılıklı suçlamaların ardından tartışma sertleşirken, taraflar birbirlerini doğruları söylememekle suçladı.

Aziz İhsan Aktaş'ın İddiaları

Duruşmada açıklamalarda bulunan Aziz İhsan Aktaş da İBB'de bir para toplama sistemi kurulduğunu iddia etti. Aktaş, bu yapının İmamoğlu'nun siyasi faaliyetlerinin finansmanında kullanıldığını öne sürdü.

Selvi, yazısında İmamoğlu'nun Aktaş'ın ağır suçlamaları karşısında kendisine soru yöneltmediğini de aktardı.

18 Yıllık Dostuyla Yüzleşti

Duruşmalarda İmamoğlu'nun geçmişten tanıdığı bazı isimlerle de karşı karşıya geldiği belirtildi. Müteahhit Seyfi Beyaz'ın, İmamoğlu'na yönelik rüşvet ve imar süreçleriyle ilgili iddialarda bulunduğu aktarıldı.

Beyaz'ın, kendisine ve ailesine yönelik çeşitli menfaatler sağlandığını ve bunun karşılığında iskân işlemlerinin kolaylaştırıldığını öne sürdüğü belirtildi.

Villa İddiası Üzerinden Gerilim

Duruşmada İmamoğlu ile Keleş İnşaat'ın sahibi Mustafa Keleş arasında da dikkat çeken bir diyalog yaşandığı aktarıldı. İmamoğlu, Keleş'in şantiyesine yalnızca bir kez gittiğini ve kendisinden villa istemediğini savundu.

Keleş ise İmamoğlu'nun şantiyeye birden fazla kez geldiğini ve villa talebinde bulunduğunu ileri sürdü. Taraflar arasındaki karşılıklı ifadeler üzerine salonda gerilim yaşandı.

İmamoğlu, Keleş'in iddialarını reddederek kendisine tepki gösterdi.

Duruşmaların Seyri Yakından İzleniyor

Silivri'deki yargılamalarda tanık ve itirafçıların ifadeleri kamuoyunda tartışılmaya devam ediyor. Duruşmalarda ortaya atılan iddiaların yanı sıra sanıkların bu iddialara yönelik savunmaları da davanın önemli başlıkları arasında yer alıyor.

Selvi ise değerlendirmesinde, duruşmalarda yapılan açıklamaların İmamoğlu hakkındaki siyasi tartışmaları daha da derinleştirdiğini savundu.