DEM–MHP hattında rapor gerilimi büyüyor: Feti Yıldız’dan net mesaj

DEM Parti ile MHP arasında “süreç raporu” üzerinden başlayan tartışma sertleşerek devam ediyor. DEM Parti’nin, MHP tarafından hazırlanan raporu yetersiz bulmasına MHP cephesinden yanıt gecikmedi. MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, eleştirilere karşı raporu savunarak, devletin temel ilkelerinin tartışmaya kapalı olduğunu vurguladı.

Türkiye siyasetinde son dönemde dikkat çeken gelişmeler, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin Abdullah Öcalan’la ilgili çıkışıyla yeni bir sürecin kapısını aralamıştı. Bu sürecin devamında DEM Parti milletvekillerinin İmralı’da gerçekleştirdiği görüşme, siyasi tartışmaları daha da derinleştirdi.

Meclis’te grubu bulunan partilerin sürece ilişkin raporlarını yayımlamasının ardından, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “AK Parti, MHP ve DEM Parti bu süreçte birlikte hareket ediyor” açıklaması kamuoyunda yankı uyandırdı. Ancak bu birliktelik vurgusu, DEM Parti’nin MHP raporuna yönelik eleştirileriyle sarsıldı.

DEM Parti Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan, MHP’nin raporunu hedef alarak, metnin büyük bölümünde Kürt meselesine yer verilmediğini savundu. Bakırhan, Bahçeli’nin geçmişte yaptığı kapsayıcı ve cesur değerlendirmelerin raporda karşılık bulmadığını ifade etti.

Bu eleştirilere yanıt veren MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, özellikle yeni anayasa tartışmalarına dikkat çekti. Yıldız, Anayasa’nın ilk dört maddesi ile 42. ve 66. maddelerinin tartışma konusu yapılamayacağını belirterek, “Bu maddeler gündeme getirilirse nezaketen dinleriz ancak ciddiye almayız. Buradaki amaç devleti yeniden inşa etmek değil, terörü sona erdirmek için ortak çaba göstermektir” dedi.

Yıldız ayrıca, MHP’nin hazırladığı raporun Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş ilkeleri ve “kırmızı çizgileri” dışına çıkmasının mümkün olmadığını vurguladı. Söz konusu anayasa maddelerinin devletin temel direkleri olduğunu ifade eden Yıldız, bu hükümlerin değiştirilemez ve tartışılamaz nitelikte olduğunu dile getirdi.

DEM Parti ile MHP arasındaki bu çıkışlar, sürece ilişkin siyasi uzlaşının ne kadar kırılgan olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi.