Selahattin Demirtaş tahliye olacak mı? Davası neden ertelendi?

selahattin-demirtas-tahliye-olacak-mi-son-dakika-19298733_1108_amp.jpg

Eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, Türkiye’de uzun süredir gündemde olan davalarıyla dikkat çekiyor. Diyarbakır, Mersin, Ankara ve Mardin’de yaptığı konuşmalar nedeniyle açılan ve “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla devam eden davada önemli gelişmeler yaşandı. Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğu ve tahliye olma ihtimali en çok merak edilen konular arasında yer alıyor. Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu bulunan Demirtaş, mevcut dava sürecinde duruşmalara katılmadı. Savcının mütalajanssında, Demirtaş’ın “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan cezalandırılması talep edildiği belirtiliyor. Bu durum, tahliye ihtimalini zayıflatıyor ancak hukuk uzmanları, duruşmaların ilerleyen aşamalarında mahkeme kararlarının tutukluluğu etkileyebileceğini ifade ediyor. Demirtaş’ın avukatları, duruşmalara katılım göstermese de ek süre talepleriyle savunma sürecini sürdürüyor. Bu adımlar, tahliye ihtimalini ortadan kaldırmıyor ancak sürecin uzayacağını gösteriyor.

Duruşmanın en önemli gelişmelerinden biri, mahkemenin duruşmayı 6 Ocak tarihine ertelemesi oldu. Mersin ve Diyarbakır’daki konuşmalar nedeniyle açılan iki dava dosyası birleştirildi ancak Ankara ve Mardin’deki dosyaların birleştirme talebi kabul edilmedi. Savcılık, Demirtaş’ın cezalandırılmasını talep eden mütalajanssını sundu. Avukatı, mütalajansya karşı ek süre talebinde bulundu ve mahkeme bu talebi dikkate alarak duruşmayı erteledi. Mahkeme ayrıca, Demirtaş’ın sonraki duruşmaya katılmaması durumunda “susma hakkını kullandığının kabul edileceği” yönünde ihtarda bulundu. Duruşmanın ertelenme sebebi, avukatların mütalajansya karşı ek süre talep etmesi olarak açıklandı. Savcılık, Demirtaş’ın Cumhurbaşkanına hakaret ettiği iddiasıyla ceza talep etmişti. Avukatlar, mütalajansya karşı kapsamlı savunma hazırlayabilmek için süre istedi. Mahkemenin, duruşmayı 6 Ocak’a ertelemesi, hukuk sürecinin titizlikle yürütüldüğünü gösteriyor ve Mersin ve Diyarbakır’daki iki dosyanın birleştirilmesi, davanın daha etkin bir şekilde ele alınmasını sağlamak amacıyla atılmış bir adım olarak değerlendiriliyor.

Exit mobile version