Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesiyle ilgili davada, sanık Nevzat Bahtiyar’ın avukatlarından Adnan Ataş, yargılandığı 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yapılan yargılama sonucunda verilen karara itiraz etmek amacıyla Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvurusunda bulundu. Dilekçede, 28 Aralık 2024’te Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Narin Güran’ın cansız bedenini dereye sakladığını itiraf eden komşusu Nevzat Bahtiyar hakkında “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan dava açıldığı ve “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası aldığı belirtildi.
Dilekçede, Nevzat Bahtiyar’ın Narin’in öldürülmesine ilişkin bir irade ve eyleminin olmadığı vurgulanarak, dosyada müvekkilin öldürmeye yönelik iradesi ile öldürme eylemine katkıda bulunduğuna dair bir tespit bulunmaması nedeniyle cinayete iştirakten cezalandırılmasının hukuka aykırı olduğu ifade edildi. Ayrıca, cinayet mahallinde bulunmadığı ve diğer sanıklarla aynı iradeyi taşımadığı belirtilerek, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi talep edildi.
Dilekçenin sonuç ve talep kısmında ise, Narin’in öldürülmesine ilişkin eylemin Arif Güran’a ait bir bölgede başladığı ve müvekkilin cinayet mahallinde olmadığı daraltılmış baz raporuyla sabit olduğu belirtildi. Bu nedenle, müvekkilin cinayete iştirak ettiğine dair herhangi bir tespitin bulunmaması ve diğer sanıklarla farklı bir iradeye sahip olduğunun yargılama sürecinde açıkça görülmesi dikkate alınarak, istinaf başvurusunun reddedilmesi talep edildi.
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde verilen karara göre, anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet cezası verilirken, Nevzat Bahtiyar’a “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti. Bu karara karşı Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Adnan Ataş, istinaf başvurusunda bulunarak kararın incelenmesini talep etmişti.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı ve Diyarbakır Barosu da Nevzat Bahtiyar’a verilen hapis cezasına itiraz ederek Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvurusunda bulunmuştu. Ancak, Bahtiyar’ın avukatları, müvekkilin suçsuz olduğunu ve cinayete iştirak etmediğini savunarak istinaf başvurusunun reddedilmesi ve müvekkilin tahliyesi için talepte bulunmuştu.
